Alberto González Amador, ha iniciado una batalla legal contra el PSOE, Más Madrid, la ministra Diana Morant, la concejala Rita Maestre, el diputado socialista José Zaragoza y el director de comunicación del PSOE, Ion Antolín, a quienes acusa de haberlo difamado durante meses. Según ha informado su defensa, se han presentado solicitudes en los juzgados de Madrid para celebrar actos de conciliación con todos ellos, paso previo a interponer demandas por intromisión ilegítima en el derecho al honor o querellas por injurias y calumnias.
Las acciones legales se basan en las declaraciones realizadas por estos políticos en relación con la investigación por fraude fiscal en su contra. Su defensa argumenta que han distorsionado los hechos para construir una «trama de corrupción inexistente» con el fin de involucrar a Díaz Ayuso. Si no se retractan públicamente y se comprometen a no repetir estas declaraciones, González Amador iniciará acciones civiles y penales, además de exigir una indemnización total de 115.000 euros: 30.000 al PSOE, 30.000 a Antolín, 15.000 a Más Madrid, 15.000 a Maestre, 15.000 a Morant y 10.000 a Zaragoza.
González Amador ya presentó reclamaciones similares hace unos meses contra la vicepresidenta María Jesús Montero y la ministra Isabel Rodríguez por motivos similares. Como adelantó este medio, un juzgado de Madrid ha citado a Montero y Díaz Ayuso para un acto de conciliación el próximo 2 de octubre. Ahora, su defensa amplía la ofensiva contra los partidos y cargos mencionados.
El escrito más contundente se dirige al PSOE y a Antolín, advirtiendo de una posible querella por injurias y calumnias si no se atienden sus demandas. La defensa de González Amador señala las declaraciones y comunicados emitidos desde el 24 de junio, cuando se suspendió su comparecencia como imputado tras la solicitud del PSOE y Más Madrid de ampliar la investigación. El 31 de julio, la jueza desestimó la petición de los socialistas de imputarle nuevos delitos, como administración desleal, corrupción en los negocios y falsedad contable.
«Se trata de un cúmulo de falsedades construidas a partir de datos reservados obtenidos por la participación de esos partidos políticos en el proceso judicial», critica la defensa de González Amador. «Es absolutamente falso que nuestro representado haya obtenido beneficios económicos o profesionales de su relación con Díaz Ayuso. Tampoco es cierto que haya adquirido un bien inmueble mediante testaferros para ocultar pagos de comisiones en efectivo o en especie».
En cuanto a la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, González Amador se refiere a las declaraciones que realizó el 16 de agosto en un acto público, donde cuestionó el «silencio» de Díaz Ayuso y la falta de explicaciones sobre la relación de su pareja con una empresa que, según ella, se beneficiaba de la privatización de la sanidad en Madrid. En este caso, González Amador ha mencionado la posibilidad de una demanda civil y exige una retractación pública y una indemnización de 15.000 euros.
El diputado José Zaragoza enfrenta una situación similar debido a sus publicaciones en redes sociales, pero la reclamación contra él se ha reducido a 10.000 euros. En particular, se centra en un mensaje del 29 de agosto que incluía una imagen de González Amador y la descripción: «Cobró 3,7 millones de comisiones de Quirón. Imputado por defraudar a Hacienda 350.000 euros. Vivienda de más de dos millones de euros y un Maserati que disfruta con ella”.
Los escritos también incluyen solicitudes de actos de conciliación con Más Madrid y Rita Maestre, a quienes González Amador reclama 30.000 euros en total. La defensa subraya los mensajes en redes sociales en los que se cuestiona la financiación del ático de Díaz Ayuso y su novio, sugiriendo la existencia de testaferros y pagos en especie relacionados con contratos sanitarios.
