Entre las numerosas noticias que ayer generaba la compañía finlandesa, ayer se anunciaba la adquisición completa por parte de Nokia de la empresa creadora del sistema operativo Symbian, actualmente, el más extendido entre los “smartphones” a nivel mundial. Mediante esta compra, Nokia puede seguir adelante con la creación de la Fundación Symbian y la publicación de este sistema bajo licencias “open source”.
La compra de Symbian y el paso a open source ha sido interpretada por algunos como una respuesta a Google y Android. Otros analistas la sitúan como un paso más en la larga transformación de Nokia hacia una empresa de servicios. Un Symbian más extendido que en la actualidad favorecería la venta de los servicios de Nokia. Puede que ambos análisis sean bastante acertados, pero veamos otros posibles motivos.
Reducir los costes de desarrollo de Symbian
La Fundación Symbian se encargará de coordinar el código y la evolución del sistema operativo. Si estimamos que la fundación puede contar con unos 200 empleados, esto supone unos costes operativos anuales de unos 20 millones de dólares, a repartir entre los fabricantes miembros. Con la compra de Symbian, Nokia hereda unos 500 empleados lo que implica unos costes de unos 50 millones de dólares anuales. Sumando ambas cifras, se pueden calcular unos costes de unos 60 millones anuales. Si Nokia vende unos 60 millones de móviles Symbian al año y partiendo de un royalty de 2,5 dolares por cada terminal, ya se estaría ahorrando mas de la mitad al comprar Symbian. Además, 500 ingenieros son muchos para desarrollar un sistema, lo normal son entre 100 y 200, por lo que el ahorro podría ser mucho mayor.
Extender S60
Nokia optó hace años por desarrollar un interfaz propio, S60 que funcionase sobre el sistema Symbian. Otros fabricantes podían usar el S60 de Nokia pagando una licencia. Esta estrategia parece que no ha dado muchos frutos, dado el bajo número de móviles Symbian S60 de LG o Samsung. Por el contrario Motorola y Sony-Ericsson decidieron desarrollar la interfaz conocida como UIQ, mientras que en Japón se creaba una variante llamada MOAP.
Lo cierto es que hay muchos aspectos de S60 que técnicamente estarían mejor situados como parte del sistema operativo. Nokia ya ha anunciado que el sistema estará fuertemente basado en S60, con algunos aspectos de UIQ y MOAP. Se eliminan por tanto los distintos interfaces y se opta por un modelo único, S60, bajo el que funcionará cualquier móvil Symbian.
Para aventajar a la competencia
Sony-Ericsson y Motorola estaban vendiendo alrededor de 1 millón de móviles UIQ al año. Ahora se ven obligados a fabricar móviles con S60, por lo que es lógico que busquen sistemas alternativos con los que crear smartphones. Con un tiempo-hasta-el-mercado (time to market) de un mínimo de 12 meses, y siendo lo habitual entre 18 y 24 meses, Nokia dispone de un buen margen para establecer la fundación Symbian y de seguir produciendo smartphones.
Para controlar la evolución de Symbian
Hasta ahora, el desarrollo de Symbian se controlaba por la junta directiva, en la que Nokia no llegaba al 50%. Esta forma de gobierno conlleva muchos procesos administrativos y es muy lenta para el desarrollo de software.
Sin embargo, a través de la fundación Symbian, Nokia estará contribuyendo directamente al código de Symbian y S60 para publicarlo como open source. En proyectos de código abierto promovidos por compañías, la experiencia dice que el control esta garantizado a la empresa que más ingenieros dedica al proyecto. Aunque otros participantes pueden promover desviaciones o “forks” en el código no hay muchos incentivos para hacerlo. El centro de gravedad se suele formar en torno a la entidad con mayor contribución al código. La misma Nokia reconoció que no debía haber hecho el “fork” del WebKit de Apple.
Para producir móviles diferentes mas barato
Todo fabricante de móviles busca distinguir sus productos de los de la competencia. La fundación Symbian ofrecerá a sus miembros un sistema operativo y una interfaz, S60, sobre los cuales los competidores de Nokia tendrán que establecer sus diferencias. Aunque el sistema no suponga el pago de royalties, esto implica un coste adicional “de diferenciación” para los competidores de la finlandesa. Nokia pude centrarse en el diseño, el factor forma y los componentes, lanzando distintos productos a un menor coste.
Para acorralar a Microsoft
El coste de licencia de Windows Mobile se estima en unos 6 dólares por terminal. Un Symbian sin royalties hace menos atractivo el sistema de Redmond para los fabricantes asiáticos y, por precio, para los consumidores no empresariales. Si añadimos la reciente compatibilidad con Exchange de todos los Nokia S60, tenemos un producto apto también para el mercado empresarial.
Aparte las ventajas que supone para Nokia la adquisición de Symbian aún quedan por ver los inconvenientes de esta operación. Según se articule la fundación Symbian y, sobre todo, según la respuesta de los competidores de Nokia a la hora de integrar el nuevo sistema open source, veremos si la compra de Symbian fue un acierto.
Vía | VisionMobile
Enlace | Symbian
Ver 26 comentarios
26 comentarios
Oyagum
@switzerland no estoy de acuerdo contigo con mejores juegos y aplicaciones la verdad :), en el tema del navegador no he probado el del iphone y tal y no puedo opinar pero de largo me quedo con las apps y juegos de symbian realmente creo que son mucho mejor, y que el iphone es intuitivo? será cuando está de fabrica jeje porque a mi un colega me dejo uno y vi tantos iconos que me volvi loco y le dije mira toma te lo devuelvo que esto no hay quien lo entienda... y llevo años con moviles... ya te digo que con el navegador no me meto porque no he probado el safari en el iphone, y si que el navegador propio de nokia deja mucho que desear realmente pero para algo esta el opera ;)
Y no creais que soy aqui contra iphone a saco ni na... veo que symbian se ha estancado bastante la verdad, le falta una evolución de verdad, deberían parar un poco la saturación de moviles y concentrarse en mejorar un 200% el symbian porque ya no está a la altura de los años en los que estamos, pero que lo dicho al principio no creo que haya aplicaciones ni juegos en el iphone que superen tanto a los de symbian la verdad, almenos los que yo he visto.
Oyagum
Por eso digo que de intuitivo... no se yo... hay mucha gente que me lo dice pero yo no lo veo así... pero ya te digo que el iphone taba lleno de iconos y me volvia loco y no sabia donde tocar jejeje y tu tuvistes que ver un video de 30 minutos para entender como iba, si eso es por intuición a mi que me cuelgen del palo mayor! :P
Oyagum
@Switzerland
Y el tema de ener carpetas de serie para poner las cosas en su sitio se les olvido a los del iphone, no? pq vamos creo que es algo básico... y ya has visto al @fuken que tuvo que coger y ver un video para entenderlo, es como lo del unlock intuitivo no es para nada y tp muy práctico q digamos... he visto que no has querido hablar dle tema aplicaciones y juegos por eso entiendo que quien calla otorga ;)
xtashaodokin
"y el iPhone 3G. de LARGOOOO Mucho mas rapido, mas intuitivo, mejor navegador Web, juegos 3D muy MUY buenos, quitando 4 Cosas de las que puedo prescindir por ganar velocidad es el Sistema como puede ser el poder mandar musiquita por BT (La mando por Wifi) y mandar MMS (Mando emails con fotos) para mi es el mejor SO de TODOS los que ai ahora mismo"
hombre... si el iphone tuviera las mismas prestaciones que el N96...
FeLeZ
#12 FuKen
Y tu maravilloso iphone con el que escribes el post no tiene corrector ortografico?
Fransexy
Hay que ver cuanto fanatico de iphone hay.todos los comentarios que se habla del iphone y se menciona sus puntos debiles se votan negativo.
angeloara
tuve un iphone es mis manos y me encanto su pantalla, su facilidad de usar los iconos sin atajos ni teclas dedicadas (eso es lo que la gente suele llamar intuitivo) las fotos se ven geniales y le instale el google earth y es alucinante.
pero volvamos a la realidad, el iphone no me permite instalar nada si no es descargado del app store y sencillamente no tengo cuenta, tampoco quiero comprar un celular para hackearlo, no puedo organizar las aplicaciones de un modo organizado, entro a una pagina que es caliescali.com y no puedo entrar por que exige flash player, no puedo cortar y pegar un texto que me envian por mail, si quiero conectar el iphone a otro computador debo borrar todo lo que en el esta instalado, no puedo pasar una imagen por bluetooth a una impresora, no puedo conectar auriculares inalambricos, no puedo utilizar fring si no la dejo en primer plano por que sencillamente no es multitareas, no puedo editar archivos adjuntos, no puedo utilizar el gps sin desconectarme de la red del operador, no puedo escuchar radio, debo estar conectado a internet todo el dia, las fotos en la pantalla del telefono se ven geniales pero en un computador la camara es tan buena como la de un nokia 3500, no puedo usar un comando de voz cuando estoy en el carro....en fin.
Sigo pensando que el iphone no es un mal telefono, solo que no cumple con mis necesidades y si pensamos que no las necesita entonces, por que me amarran a un contrato por 2 años para un celular que no hace lo que yo utilizo? yo creo que el iphone es para alguien que no utiliza nada si no hacer llamdas y "navegar por internet". Apple sacrifico muchas cosas para poder lograr semejante internfaz tan intiuitiva, por que si tuviera todo lo que digo entonces no seria un iphone.
symbian seguira reinando si mejora su interfaz, pero esto ya esta proximo.
jijopita
Después de probar windows smartphone, uno se da cuenta de que los de microsoft no tienen nada que ver frente a Symbian. Y si, encima, ahora lo hacen libre, mucho menos. S60 es mucho más rápido, estable, elegante y vistoso que el Mobile de Microsoft, el cual parece estar basado en un Windows de allá principios de los 90. Y de cara al desarrollador, ni comparación: widgets, j2me, python, flash lite... ¿que ofrece al desarrollador windows mobile? No hay mucho que pensar: Nada. Bueno, sí, librerías en VB que no hay quien las eche a andar.
Raul Mate
Una buena idea para comprar Symbian, es que podrian montar una tienda como la del Iphone que esta triunfando en un unico dispositivo, y asi aunque sea opensource permitiendo la venta de programas para symbian ganar comisiones interesantes.
Así, de esta forma sencilla, Nokia expandiendo el sistema operativo podria tener nuevos ingresos que podrian ser de igual manera importantes a la venta de telefonos moviles.
Raul Mate Galan
Oyagum
@Switzerland pero esa es tu opinión porque serás de los que tiene 2 cosas instaladas en el movil pero cuando tienes por decir algo 200 juegos, 300 aplicaciones, pos muy muy intuitivo y facil no debe ser encontrar esos iconos porque a saber donde estan :) pongamos algo más real mi movil, tengo 50 juegos y 40 aplicaciones, eso son 90 iconos en la pantalla del iphone, que por muy grande que sea la pantalla rebasa todo, ahora pongo una carpetita con juegos y otra con aplicaciones, coño que limpio se ve todo! y se donde están las cosas, y si alguien se equivoca iendo de carpetas pues eso es porque tiene un problema más allá de que sea intuitivo o no (de lo que siembras recoges)
Oyagum
P.D.: Si no te gustan las carpetas y te gusta el barullo los nokia te dan la posibilidad de tenerlo asi eliminar todas las carpetas y tenerlo todo a barullo, así cualquiera puede elegir su forma de tenerlo, en el iphone no, es así y punto pelota :)
dtp!
Bueno, ojalá este paso le de a NOKIA una profundización y una total modificación en el S.O de symbian para poder mejorarlo a lo grande. La competencia es sana, eso hace que se pongan todos las pilas.
furken
Jjqjajajajajajjja si. Pero lo tengo desactivado jajaja
lunnikaus
"si quieres mirar fotos, solo tienes que pulsar el icono de fotos, si quieres música el de música, si quieres safari pues su icono, yo lo veo bastante sencillo la verdad."
Pero que intuitivo, qué intuitivo, que también lee el pensamiento y antes de pulsar el icono de fotos me la muestra sin problemas, eso sí sería intuición; pero bueno a ese nivel aún no llegán los aparato eléctricos.
Es que pienso si he pulsado el ícono de fotos es para acceder a las fotos, no, ¿qué tiene de intuitivo eso? Acaso no es la misma ideología que la de los íconos de acceso directo que se ponen sobre el escritorio en los Sistemas Operativos de computadoras.
O sea cualquier cel u otro aparato que te ofrece opciones, un menú, va actuándo de acuerdo a la que selecciones, ofreciéndote más opciones o los elementos directamente. Que pueda acceder a determinada opción de una manera más rápida y directa es cuestión de programarlo y listo.
Lo de las carpetas si es alogo útil, situar en una misma ubicación los elementos del mismo tipo, que te equivoques y vayas a otra carpeta ese es muy tu problema; todo programador utiliza esa metodología; es más más práctico buscar un elemento en una dirección conocida a andar recorriendo toda las direcciones buscando ese elemento o tener solo una ubicación llena de todo tipo de elementos y no saber por donde andará el elemento que buscas y mejor aún haces un acceso directo a esa ubicación y tu sistema se vuelve más intuitivo, verdad. Para mí si es más práctico, tanto para facilitar/agilizar el trabajo del SO como para acceder a los elementos que necesites ¿o por qué los SO implementas esa metodología?
¡¡Saludos!! 12:36 11/12/2008
Raul Mate
¿Alguien tiene Flash en windows mobile? En breve lo haran los de Adobe. entonces quedara claro que con Symbian se pueden hacer telefonos aun mejor que en Windows Mobile.
Los moviles mas modernos a dia de hoy, tienen windows Mobile: HTC DIAMOND por ejemplo, DX900 Eten...
El java en Symbian esta mejor soportado que en windows desde siempre. Los navegadores en symbian funcionan como el Opera mini genial y muy rapido.
Para mi, si nokia triunfa no solo es por prestigio y diseño, sino por tener un sistema operativo muy rapido.
Lo unico que haria yo seria agregar mejores procesadores a los telefonos para que reaccionen mas rapidos.
Raul Mate Galan
sonymismamehaceodiarla
jajajajajajja J2ME bueno dice el otro jajajajajaja
jijopita
Switzerland, hombre claro, métele el micro que tiene el iphone a un symbian a ver cómo va. Por otra parte, el iphone solo es uno, y Nokia tiene symbian para todos los gustos y de todos los precios.
27056
es cuestion de gustos, por una parte si el symbian debe evolucionar xro funciona muy bien y sacan muchisimos programas, xro por otro lado veo el iphone aunke delgado muyy grande y prefiero k eche buenas fotos y tenga gps a k tenga menus bonitos
rualin
@Switzerland
jajaja es tan comico, el iphone el # 1 jajaja, yo siempre e tenido symbian y hace tiempo cometi el error de comprarme un iphone =S (gracias a la mercadotecnia) pero bueno, lo compre, realize el hack, bla bla bla, y dure muchisimo tiempo buscando una aplicacion para PODER GRABAR VIDEO!!!!, PARA PODER MANDAR ALGO POR EL BLUETOOTH!!!, para cambiar un tono hay que meterse al sistema usando TCP!!!, osea intuitivo de donde @Switzerland???? nada mas porque ya probaron el mac OS ya creen que todo es color de rosa pero NOOO, mac OS es y sera SO privado, SO de mercadotenia, la pura imagen bonita que te pinta apple, TOTAL.. el (ladr)iphone lo vendi casi de remate en mi salon de clases y volvi a mi nokia con mi symbian, a tomar fotos de verdad, grabar video con calidad y verlo en la TV, a jugar Ngage no juegos hechos en paint como en el iphone jajajaa, aaa y eso es de fabrica mi compa, MI NOKIA HACE MARAVILLAS y con el hack HACE EL DOBLE!!! ( quake 1, 2 y 3 full, Vbag, Vnes, Vsun, doom, wiimote, office, handwave, nokmote, flipsilent, symella, symtorrent, nalertme, etc, etc.. ) que con el iphone le pasan el dedito y se mueve, con nokia solo ladeas un poco el telefono y asi navegas por el menu ( nokmote ) o pasas el dedo por la camara secundaria ( handwave ) no hay celular mejor que un nokia con symbian y si dicen que el iphone es mas bonito o que BLA BLA BLA, JAJAJAAJA ya salio el N97 y es MAS BONITO, MAS RAPIDO, MAS UTIL, MAS PRACTICO, MAS PERSONALISABLE Y MEJOR EN CADA ASPECTO HABIDO Y POR HABER QUE EL IPHONE, cualquier detalle que defiendan del iphone el nokia N97 le GANARA POR EL DOBLE O EL TRIPLE XD
nokia no se queda atras JAMAS y con el N97 le cierra la boca a TODOS los demas, ASI DE SIMPLE =)
allfreedo
Primer inconveniente: Que exista la posibilidad de un Sony Ericsson con symbian S60.
furken
Yo he probado, Windows Mobile, Symbian y OS-X me quedo con OS-X DE LARGOOOOO
Mis Moviles: Nokias: 7650-3650-6600-NGageQD-6301-6288-N80IE-N90-N95-N70-3310-8310
3 PDA´s con Windows Mobile
Una Acer con Windows Mobile 5.algo y otra HP con 6.0 Mi prima tiene una HTC Diamond y la verdad es que nose, es que ya estaba acostumbrado a tocar la pantalla y volver al lapiz pfff la use un ratito y me parecio que tenias que apretar mucho la pantalla y ser demasiado preciso nose...
y el iPhone 3G. de LARGOOOO Mucho mas rapido, mas intuitivo, mejor navegador Web, juegos 3D muy MUY buenos, quitando 4 Cosas de las que puedo prescindir por ganar velocidad es el Sistema como puede ser el poder mandar musiquita por BT (La mando por Wifi) y mandar MMS (Mando emails con fotos) para mi es el mejor SO de TODOS los que ai ahora mismo
PD. Tampoco puedo opinar 100% por que no he tenido NUNCA un BB, ni un Palm
furken
Pues eso que tu dices como virtud yo lo veo mas un problema, el que Symbian este en 10000 Moviles distintos.
El SO de la PS3 esta solo en PS3 o en 100 aparatos distintos? el SO de la PSP? de NDS? De WII?....
Los programadores prefieren programar para un sistema que saven que si hacen funcionar su Programa en un solo aparato (PSP,PS3,NDS,WII.....) les va a funcionar en el 100% de los sistemas para el que han programado. y eso no pasa con Nokia, sino cuantos problemas ha habido de programas que funcionaban en Symbian 3º Generacion y que no fueron en la 4º.... pfffff...
Si yo programo un cuadrado blanco llendo de lado a lado en un iphone "ya ves que chorrada d eprograma" se que si lo pruevo en 1 SOLO iphone y funciona. va a ir en los mas de 10 millones que ya estan por ai, pero si lo programo para Symbian, y lo pruevo en un N70 y funciona, se que ira en Todos los N70, pero tendre mas de un problema para hacerlo andar en N95,N96.... y ya no digamos en el 5800 pffff.... ajjajaja
furken
xtasis501
si el N96 tendria en navegador Web por el cual te estoy escriviendo ahora mismo este comentario...... o el reproductor de MP3... o la pantalla tactil ademas del teclado que tiene. pues creeme que igual asta me lo compraba, pero seguiria con lo mismo. ahora Nokia esta empezando a lanzar Moviles con pantalla tactil, y un monton de programas pasaran a ser tactiles.... welta a reprogramar todos los programas que tenias en los N95,N96.... pfffffff
furken
LoBo, tu opinion es valida, yo pensaba lo mismo, jajaja pensaba igual que tu, este menu no ai quien lo entienda, esto es un lio y tal, eso es lo que pensaba cuando iva a probarlo al MediaMak (10Minutos) luego hablando con un colega me aconsejo el movil y tal y yo era bastante reacio, pero entre en la web de apple, en la seccion iPhone y me vi \"LOS 30 Minutos\" de video que te explican TODO el SO del iphone al dedillo, y me quede O_o a cuadros, a las 2 horas ha habia decidido y estaba en la tienda comprando uno :D ajjajaja y 6 Meses despues, No me pena en absoluto, NADA, estoy super contento.
furken
eso es para gustos, tambien tengo que decir que ya saveis que he tenido por lo menos 15 nokias S60 y muchos eran con camara de 2Mp, pero por ejemplo comparas la camara del N70 con la del iPhone y la del iPhone le da un repaso grande, no se que optica o que tratamiento de imagen tiene pero es mucho mejor que la del S60, moviles que he tenido con Camara de 2Mp.... 6288,6301,N70,N90... y alguno mas seguro, y de todos el que mejor sacba era el N90 y despues el iPhone, pero el N90 con la mierda esa del auto focus fayaba mas que una escopeta de feria, al final despues de 8 meses con el la camara cuando iva a enfocar se quedaba todo borroso y no sacaba na mas que fotos borrosas...... :(
Fransexy
Yo creo que algunos os duele tanto haber pagado por el iphone que lo defendeis a muerte para justificar vuestra compra.
Vamos por partes, el iphone tiene de bueno el sistema operativo, la pantalla multitactil y el procesador que es muy rapido, pero en cuanto a especificaciones tipicas de un movil falla miserablemente.Por lo que vale y en 2008 que no tenga ranura para tarjetas, camara de solo 2 megapixels y bluetooth capado eso son especificaciones de moviles baratos.Y no vengais ahora que con tal programa o haciendo tal modificacion se puede hacer tal; porque eso ya no viene de serie por tanto no podemos contarlo como especificacion del telefono, ademas que por esa regla de tres tambien hay "hackeos" a otros moviles para darles funcionalidad extra
Segundo aunque Macosx es bueno, no fue concebido desde el principio como un sistema operativo mobil con lo cual nunca sera lo mismo que un sistema operativo que fue pensado desde el principio para un dispositivo movil